Знаете с чего начались европейские ценности? С момента когда древние греки разделили мирское и божественное. Что стало означать на практике — власть не есть божественна и неприкосновенна, она может критиковаться и меняться людьми. Это породило свободную волю, политический процесс и гражданственность — участие человека в общественных делах. Только то, что произошло в древней Греции и далее Риме в 8-5 в. до н.э.- на наших окраинах европейской цивилизации не воспринято и сегодня. Власть по-прежнему, для многих «священная корова» — небожители и вершители судеб… со всеми вытекающими последствиями и особенностями политики. Один известный «вершитель судеб» народов и планеты сидит в Кремле — несмотря на 21 век и технологии 6 уклада — продолжающий доказывать свою «богоизбранность» на полном серьёзе. Но недалеко ушли и другие «вершители судеб» с Печерских холмов — считающие что могут решать ключевые для нации и миллионов экзистенциальные вопросы — жизни, смерти и будущего — самостоятельно. Их по-прежнему особо не колышет предложения экспертов ( ну разве только чтобы стильно не шумели), международных структур, не говоря уже о мнении общества. А значит о какой стратегической политике может идти речь. Можно ли прогнозировать события и идти на опережение противника, опираясь на логику «небожителей» и тайные игры интересов и противовесов, если нет главного — понимания глубины процессов которые переживает Украина, Европа и мир, не понимая ключевых задач и интересов нации, не работая в повестке дня в формате Истории, а не двух-трех кресел у руля государства. Может ли выжить такое государство, если его политика ограничена идеями, предположениями, интересами и амбициями небольшой кучки «небожителей», и если враг научился «играм престолов» намного лучше?! Может стоит очнуться от мифа избранности и понять, что не может никто присваивать себе исключительное право на политическую субьектность ( право решать все за всех) в обществе пробужденном от мифов о сильной руке и способном брать на себя ответственность за будущее. Рано или поздно украинская власть или должна пойти на самоограничение и провести реформы, прежде всего политические — дающее обществу право на субьектность или она будет сметена волей народа в удовольствие кремлевского карлика. Давно придерживаюсь мнения — право на субьектность и власть означает осознание теми кто за это право борется — не только способности быть первым, но прежде всего способности служить интересам бОльшим, чем свои или корпоративные — подчиняя свою волю воле общества если это требуется.